Energiapolitika 2000 Társulat

Társulatunk véleménys a Letölthető anyagok-nál olvasható.

Héjjas István: Környezetvédelem és energiapolitika

Nagykanizsán, a könyvnapon mutatták be Héjjas István: Az élet megóvása és a környezetvédelem c. könyvét. A könyvet társulatunk elnöke méltatta, majd a szerző tartotta meg Környezetvédelem és energiapolitika c. előadását.

Az előadás prezentációja ia Letölthető anyagok-nál letölthető.

Az EU és a nemzeti érdek

Ez volt a témája annak a beszélgetésnek, amelyet Kovács Anita szerkesztő folytatott Lóránt Károllyal a Lánchíd Rádió Kulissza c. műsorában 2014. április 3-án. A beszélgetésben az energetikai természetes monopóliumok helyzete is elemzésre került. A beszélgetés itt hallgatható meg:

A Polgári Szemle 2014. évi 1-2. számában megjelent könyvismertető a Letölthető anyagok-nál olvasható.

A klímaváltozásról

Kossuth Rádió 2014. január 25-i adásában hangzott el Zbigniew Jaworowski / Z.J., 82 éves, gleccserkutató tudós, lengyel sugárbiológus, professzor, és Szarka László / SZ.L., geofizikus professzor, az MTA levelező tagjának véleménye.

A széndioxid, korunk legnagyobb tudományos botránya! A globális felmelegedés, egy olyan hazugság, amelynek célja a civilizáció lerombolása! A légköri széndioxid-kibocsájtás és a globális felmelegedés között nincs ok-okozati

Válas György: A KLÍMAVÁLTOZÁSOKRÓL

FIZIKAI SZEMLE 2013 / 7–8.számában, a Vélemény rovatban (270. o.) jelent meg Válas György cikke.

Néhány idézet a cikkből:

„... vigyázzunk, tartsuk magunkat ahhoz, hogy túl rövid idôszakokból ne vonjunk le következtetéseket a hosszú távú klímaváltozásokra. Ami lehetséges, az nem biztos, hogy való is."

„A globális felmelegedést nem okozhatja antropogén hatás, azt az embertôl független természeterônek kell okoznia. Minden tudományos alapot nélkülöz az az állítás, hogy a felmelegedést mi magunk okozzuk."

„A föld globális klímáját a naptevékenység mértéke határozza meg."

„... a Föld globális klímája határozott periodicitást mutat, lehűlések és felmelegedések váltakozásával. Ebbôl egyetlen tudományosan megalapozott következtetés vonható le: az, hogy a mai melegedéstis lehűlés követi majd....A globális fölmelegedés akkor se okozna katasztrófát, ha sokáig tartana, de ráadásul arra kell számítanunk, hogy a felmelegedés elôbb-utóbb végetér, és lehűlés követi."

„Az elmúlt 4200 év klímaváltozásaiból az valószínűsíthetô, hogy kétszáz éven belül véget ér a globális felmelegedés és megkezdôdik a lehűlés."

„Vagyis minden tudományos alapot nélkülöz az a sokat hangoztatott kijelentés, hogy a klímánkat meg kell védenünk. A klímát nem tudjuk megvédeni és nincs miért megvédenünk."

A teljes cikk itt olvasható.

Van egy jó hírem meg egy rossz. A jó az, hogy a globális felmelegedés 150 éves üvegház-paradigmája megbukott. Miskolczi Ferencnek ez az állítása nem gyerekjáték. Nem csodálható, ha a tudományos közösség makacsul ellenáll; de az sem, ha kollégám belefáradt az ellenérdekelt lektorokkal való kilátástalan harcba. A rossz hír: ebből az következik, hogy jelenleg nem ismerjük a melegedés pontos okát, és ezért a jövőjére nézve sem tudunk jóslatokat adni.
A teljes cikk, amely a Magyar Nemzet 2012. június 2-i számában jelent meg.